nice or immorally : érudilettante scribrouillon, digressif compulsif

#2020RacontePasTaVie - jour 252, le livre du mardi : Droit Naturel et Histoire de Leo Strauss

Je ne sais plus si je vous en ai déjà parlé mais la lecture occupe quelque place dans ma vie. A l'intérieur de cette place trônent en majesté une cinquantaine de livres. Et parmi ceux-ci, Droit Naturel et Histoire de Leo Strauss.

Je me suis intéressé à Leo Strauss il y a un peu plus d’une quinzaine d’années à une période où je cherchais à penser contre moi.
Enfin, la formule est un peu vague et mériterait sans doute davantage de précisions. Je ne sais plus si je vous en ai déjà parlé mais si ce n’est pas le cas, il faudra que j’y revienne.

Mais dans l’immédiat, celui à qui nous allons revenir c’est Leo Strauss.
A l’époque – celle du contre moi, donc – de mes premiers intérêts, ce monsieur avait la réputation – un malentendu plutôt qu’autre chose me dis-je avec le recul – d’être l’inspirateur de la pensée néoconservatrice.
Il me fallait donc aller voir de son côté.

Quelques renseignements pris m’ont conforté dans ce choix ou bien plutôt l’ont appuyé de raisons plus personnelles :

- Son insistance sur la pensée classique avec laquelle je me suis toujours senti davantage d’affinités qu’avec celle des philosophes contemporains. Cela dit sans pouvoir vraiment le comprendre ni le justifier.
Comme l’écrivait Paul Veyne dans son autobiographie : "La philosophie est comme une langue que je comprends un peu, sans être capable de la parler."

- L’importance que revêtait pour lui Moïse Maïmonide, qui exerce sur moi une forme de fascination – à défaut de bien la cerner – depuis qu’à la fin des années 90 du siècle dernier, mon professeur de littérature médiévale à l'université de Nantes termina son cours pour les quelques dix personnes encore présentes en déplorant que l'enseignement ordinaire nous tienne le plus souvent éloignés d'importantes figures de la pensée comme par exemple Moïse Maïmonide, "un immense bonhomme". (Il ne saura sans doute jamais ce qui s'est ouvert pour moi avec ce sésame.)

Ma première lecture fut un court livre fait de trois conférences : Nihilisme et politique.
Brillant, limpide et dont je conseille la lecture à tout le monde (je l’ai moi-même relu deux fois ces 15 dernières années et en parler me donne envie d’y revenir très vite.)

Mais ma véritable entrée en Strauss fut avec le suivant, je vous le donne en mille : Droit Naturel et Histoire.

C’est avec lui que j’ai vraiment compris (et aimé) le tour de pensée de Leo Strauss, que j’ai été conquis par son exigence de comprendre les auteurs comme ils se comprenaient eux-mêmes en se débarrassant du méprisant surplomb moderne.
Surtout, lire Leo Strauss, au-delà du plaisir qu’on en retire immédiatement, c’est apprendre à lire mieux.

J’aime cette manière de prendre une des propositions de la phrase, d'en dérouler un certain nombre de conséquences, avant de revenir à la phrase et de s'étendre sur une autre proposition ou sur la phrase elle même. Produisant ainsi une sorte de vertige tout en donnant le sentiment, un peu faussé sans doute, d'en épuiser les sens potentiels.
J’admire sa façon de conduire des propos jusqu'à leurs impasses, tout en ménageant des ouvertures en les développant mais pas tant que ça.
Je me régale de ces incertitudes stimulantes, plus à mon goût que les assertions frustrantes (comme chez Aron malgré ou à cause de son intelligence brillante mais parfois définitive).

Bien que n’étant que rarement en plein accord avec Leo Strauss, j’adore sa compagnie.
Je ne parviens pas à retrouver la citation exacte mais il me semble qu’il avait coutume de dire que sans les violence de l’histoire qu’il a eu à subir il se serait volontiers contenté d’une vie de garde-barrière, simplement occupé, entre deux passages de train, à lire Platon au milieu des poules de sa cour.
Disons que Leo Strauss fait partie de la dizaine d’auteurs que j’imaginerais m’accompagner dans une vie semblable, indifférent au temps qui passe (ou qui presse pendant que votre patience s’use).

#2020RacontePasTaVie - jour 247, poésie

Je ne sais plus si je vous en ai déjà parlé mais je lis très peu de poésie.
Ceci a quelque chose d’assez étrange si je songe à la manière dont je suis entré en littérature.

Jusqu’à mes 14 ou 15 ans, en dehors de ce que l’Éducation nationale aura pu me coller entre les pattes, je ne lisais que comics et BD, livres dont vous êtes le héros, ouvrages consacrés au tennis, foot ou arts martiaux – oui, j’y reviendrai ; peut-être – et revues sur ces mêmes sujets.

Puis les inévitables et conformistes désirs de rébellion adolescents ont rencontré la figure rimbaldienne (tout le monde n’a pas la chance d’avoir eu une mère prof de français et une maison remplie de livres par ses soins).
De là, je me suis intéressé, tout à ma pente des inévitables et conformistes désirs de rebellion adolescents, aux poètes maudits et puis, et puis ma foi, de livres en livres, d’auteurs en auteurs, il fut vite trop tard, le pli était pris.

Trois décennies plus tard mon appétit de lectures en général et de lectures culturellement correctes en particulier n’a pas faibli mais les poésies ne sont presque plus jamais au menu.

Dorénavant mesrares lectures de poèmes se font aux toilettes, lieu où sont regroupés presque tous mes livres de poésie.

Un vers de Pentti Holappa, un sonnet de Jacques Roubaud ou une fulgurance de Georg Trakl et je me trouve bien bête de ne pas profiter plus souvent de ces plaisirs.
Je me dis alors que je devrais interrompre la longue chaîne de livres à lire absolument par quelque recueil de tel ou tel poète ou quelque anthologie consacrée à tel ou telle période ou région.

Parfois je le fais.
Mais vite je me rends compte qu’à quelques exceptions près ma capacité de concentration devant la poésie ne dépasse maintenant plus guère une ou deux pages.
Rapidement, je range le recueil et retourne à ma longue chaîne de livres à lire absolument.
Peut-être ma capacité à m’installer un peu longuement dans la poésie reviendra-t-elle.
Je me dirais bien que j’ai bien le temps mais je sais qu’il presse et que votre patience s’use.

#2020RacontePasTaVie - jour 245, le livre du mardi : La Guerre du Péloponnèse de Thucydide

Je ne sais plus si je vous en ai déjà parlé mais la lecture occupe quelque place dans ma vie. A l'intérieur de cette place trônent en majesté une cinquantaine de livres. Et parmi ceux-ci, La Guerre du Péloponnèse de Thucydide.

Chef-d’œuvre absolu – n’ayons pas peur des mots – qui m’a pris par surprise et m’a laissé dans un état d’admiration à la fois hébétée et fébrile, soufflé en permanence que j’étais durant la lecture.

Je dis par surprise parce que l’achat du livre – je crois qu’il s’agissait de ma première Pléiade au passage – fut fait, non sur le nom de Thucydide mais sur celui d’Hérodote qui, comme visible sur l’illustration ci-dessus, partage avec Thucydide le contenu du volume de la collection Gallimard en papier bible.

Hérodote faisait partie des auteurs antiques régulièrement cités et conseillés par Paul Feyerabend, un philosophe des sciences que j’ai, fut un temps, passionnément lu. (Sans doute en parlerai-je.)

La volumineuse Enquête d’Hérodote fut découverte avec plaisir et même parfois plus que ça.
De son voisin de livre par contre je n’attendais rien n’en sachant pas grand-chose. Mais comme la Pléiade m’avait accompagné durant des vacances et qu’à un moment de celles-ci rien dans ma pile ne me tentait plus que ça, j’y ai jeté un œil.
Avant de m’y plonger complètement dans l’état décrit un peu plus haut.

La puissance, à la fois des questions évoquées et de la manière même dont elles sont abordées, m’a frappé d’une manière inédite.

Pêle-mêle et entre autres :

- la question de savoir si la Loi peut être sujette à contestation, devant s'effacer parfois telle la lettre devant l'esprit, et si ce qui découle de cet effacement ne finit pas par être la force plus ou moins justifiée.

- le débat sur l'utilité morale et pratique de la guerre préventive.

- la possibilité, voire l’obligation quasi mécanique parfois, pour la justice d'être féroce avec pourtant la cascade de catastrophes que cette férocité forcée entraîne.

- les effets de la guerre comme école de la violence, comme moment où s'inversent sens et valeurs dans un retournement aussi brutal qu'arbitraire. (et où la brutalité et l'action sans réflexion l'emportent – létalement – sur l'intelligence et la stratégie).

Une œuvre écrite il y a deux millénaires et demi et dont on se demandait en 2003, dans un ouvrage réunissant des articles des plus grands spécialistes anglo-saxons de la théorie des relations internationales, si « la théorie des relations internationales [avait] fait des progrès ostensibles depuis ».
Récit méticuleux de faits agencés de telle manière que l’Histoire y apparaisse comme une puissance tragique, captivante comme dans une pièce Shakespearienne.
Chef-d’œuvre absolu – n’ayons pas peur de répéter les mots dont on n’a pas peur – qui a traversé le temps qui presse pendant que votre patience s’use.

#2020RacontePasTaVie - jour 238, le livre du mardi des vacances : L'Idée du Bien chez Tolstoï et Nietzsche de Léon Chestov

Je ne sais plus si je vous en ai déjà parlé mais la lecture occupe quelque place dans ma vie. A tel point qu’à chaque départ en vacances je leste mes valises d’une vaste quantité de livres dont une bonne moitié ne sera même pas lue au terme desdites vacances.
Cet été, dans la pile il y avait L'Idée du Bien chez Tolstoï et Nietzsche de Léon Chestov.

Il s’agit donc du dernier livre de la pile entamé avant de rentrer et pas encore terminé ce qui ne saurait tarder tant je m’y plonge avec ravissement, enchaînant les pages non sans y avoirs apposé nombre de coups de crayon.

Il en est d’ailleurs toujours ainsi avec les livres de Chestov que j’ai pu lire.
Ce qui est assez mystérieux car le parti-pris anti-rationnaliste et « supra-logique » de l’auteur est pour le moins éloigné de mon tempérament.
Pourtant, ou peut-être à cause de cela, sa manière de creuser dans les remous inquiets et insensés de l’âme humaine m’a tout de suite fasciné et les lectures suivantes n’ont fait que le confirmer.

Celui dont il est question ici, L'Idée du Bien chez Tolstoï et Nietzsche, fait partie des premiers ouvrages de Chestov.
Il m’a été conseillé par un de mes amis de réseau social qui me l’a vendu ainsi :
« Ça me semble avoir été une sorte de laboratoire de sa pensée – le dépassement de la morale, qui aurait chez Tolstoï une de ses plus hautes expressions, par le tragique. […] Chestov m'a paru d'une sévérité lucide et impitoyable pour ce pauvre Tolstoï, ou du moins le dernier Tolstoï. Une sévérité d'amoureux au moment où il quitte son premier amour, l'auteur de Guerre et paix, pour une nouvelle maîtresse, Nietzsche... dont on voit sur le vif la forte séduction qu'il a exercée sur des esprits très différents. »

Tout cela à un petit mois de partir en vacance, juste le temps qu’il me fallut pour chercher l’ouvrage, le trouver et l’insérer dans ma pile déjà constituée (oui, je commence à l’envisager plusieurs semaines avant le départ).
Pile qui n’aura été qu’en partie lue, comme d’habitude, et qu’il m’a fallu défaire et ranger, en même temps que les vacances, dans mes étagères, dans un sentiment très vif du temps qui presse (alors que votre patience s’use).

#2020RacontePasTaVie - jour 231, le livre du mardi des vacances : Delizia ! Une histoire culinaire de l'Italie de John Dickie

Je ne sais plus si je vous en ai déjà parlé mais la lecture occupe quelque place dans ma vie. A tel point qu’à chaque départ en vacances je leste mes valises d’une vaste quantité de livres dont une bonne moitié ne sera même pas lue au terme desdites vacances.
Cet été, dans la pile il y a Delizia ! Une histoire culinaire de l'Italie de John Dickie.

La cuisine italienne est, de loin, la plus présente dans les assiettes que je peux confectionner comme dans mes étagères de livres de recettes.

Ma cuisine de cœur.
Elle est une des raisons expliquant mon affection pour l’Italie. (Affection qui s’étend jusqu’à l’Italie du football, je ne sais plus si je vous en ai déjà parlé.)
Dans ce pays, quel que que soit l’endroit où j’ai pu m’arrêter pour manger, du lieu touristique à la bourgade d’étape improvisée, du restaurant chic et, à mes yeux de Parisien, pas si cher, à l’établissement sans mine ni allure, je me suis toujours régalé.
Là-bas la cuisine semble universellement de qualité, maîtrisée, d’une évidente simplicité, pleine de savoir-faire et de grand soin.

D’où ce choix de livre qui, pour ne pas être de recettes n’en met pas moins fréquemment l’eau à la bouche au détour d’évocations de plats tout au long de cette traversée historique : de la première mention de pâtes de blé dur en Sicile par Al-Idrissi aux conférences Terra Madre promouvant la contre-attaque (mais dans la langue de l’ennemi) slow-food ou l’art de prendre son temps même si celui-ci presse et que votre patience s’use.

#2020RacontePasTaVie - jour 224, le livre du mardi des vacances : Romans noirs de Jean-Patrick Manchette

Je ne sais plus si je vous en ai déjà parlé mais la lecture occupe quelque place dans ma vie. A tel point qu’à chaque départ en vacances je leste mes valises d’une vaste quantité de livres dont une bonne moitié ne sera même pas lue au terme desdites vacances.
Cet été, dans la pile il y a Romans noirs de Jean-Patrick Manchette.

L’idée avec cette intégrale des romans noirs de Jean-Patrick Manchette réunis dans un seul volume d’un peu plus de 1300 pages dans la collection Quarto Gallimard, c’était de pouvoir piocher dedans, un roman par-ci, un roman par-là, entre deux ou même au milieu d’ouvrages, plutôt volumineux pour certains et au contenu parfois plus théorique que narratif.

C’est dans une visée stratégique similaire que j’ai pris dans mes valises le volume 35449 de la collection Livre de poche réunissant quatre recueils de nouvelles d’Isaac Bashevis Singe :, Le Beau monsieur de Cracovie, donc, auquel s’ajoutent Passion, Amour tardif et Le fantôme, le tout pour un peu plus de 1400 pages.

Le plan ne s’est pas déroulé sans accrocs.
Mon avancée dans l’œuvre de Singer, toute délicieuse qu’elle soit, se fait à un rythme assez conforme à mes ambitions de départ.
Lors de ma troisième incursion chez Manchette, par contre, je n’ai pas réussi à lâcher l’épais volume avant d’être venu tout à fait à bout de tous les polars qui le composaient.

De cette session d’inoculation à haute intensité, outre le retard un rien contrariant pris dans mon ambition de faire défiler sous mes yeux nombre d‘ouvrages au contenu parfois plus théorique que narratif, l’accumulation de lignes au style ultra-behavioriste de l’ami Jean-Patrick eut un drôle d’effet sur le fonctionnement de ma caboche.
Une voix-off s’y était installée pour commenter à la manière de l’auteur, tous mes gestes les plus quotidiens.
Perturbant.
Pas déplaisant mais perturbant.

Les vacances sont plus proches désormais de leur fin mais il va tout de même me falloir faire désormais sans les entractes Manchette.
Mais une fois rentré, je pourrai m’y replonger.

Il y a quelques mois, profitant d’une actualité littéraire qui lui était favorable, j’ai pris la précaution de faire le plein de recueils de chroniques et de correspondances du monsieur.
Sorti de ma session d’inoculation à haute intensité j’aurais été très chagrin de plus jamais pouvoir encore avoir affaire avec l’ami Jean-Patrick.
Saine précaution que fut la mienne, avoir en mains ces réserves me permettra de traverser dans l’allégresse le temps qui presse et votre patience qui s’use.

#2020RacontePasTaVie - jour 217, le livre du mardi des vacances : Le Beau monsieur de Cracovie et autres nouvelles d'Isaac Bashevis Singer

Je ne sais plus si je vous en ai déjà parlé mais la lecture occupe quelque place dans ma vie. A tel point qu’à chaque départ en vacances je leste mes valises d’une vaste quantité de livres dont une bonne moitié ne sera même pas lue au terme desdites vacances.
Cet été, dans la pile il y a Le Beau monsieur de Cracovie et autres nouvelles d'Isaac Bashevis Singer.

En fait, le titre est un peu trompeur car ce qui compose le volume 35449 de la collection Livre de poche est une réunion de quatre recueils de nouvelles de l’auteur, Le Beau monsieur de Cracovie, donc, auquel s’ajoutent Passion, Amour tardif et Le fantôme.
Le tout pour un peu plus de 1400 pages soit une ambition démesurée pour des vacances d’autant plus quand on a apporté par ailleurs quinze ouvrages, plutôt volumineux pour certains et au contenu parfois plus théorique que narratif.

L’idée avec ce recueil de nouvelles c’était de pouvoir piocher dedans, une nouvelle par-ci, une nouvelle par-là, entre deux ou même au milieu d’ouvrages, plutôt volumineux pour certains et au contenu parfois plus théorique que narratif.

C’est dans une visée stratégique similaire que j’ai pris dans mes valises l’intégrale des romans noirs de Jean-Patrick Manchette réunis dans un seul volume d’un peu plus de 1300 pages dans la collection Quarto Gallimard.
(Romans que je lis d’une traite en goulu plus qu’en gourmet ; il est probable que je vous en reparle un jour.)

Cela faisait bien longtemps que je n’avais pas lu du Isaac Bashevis Singer.
Il serait même tentant de dire trop longtemps tant je me sens, dès les premières lignes, comme parfaitement chez moi dans les mots du prix Nobel (1978) :

« Je suis toujours assailli de prémonitions avant un voyage : je vais tomber malade, le bateau va sombrer, une catastrophe va se produire. Une voix intérieure me met en garde : ne pars pas ! »

« Voilà ce qui arrive quand on a affaire aux gens. Aussitôt les complications surgissent. »

« La sonnerie du téléphone déclenche chez moi une réaction d’attente anxieuse – je me compare souvent à un chien de Pavlov. »

Un sourire me quitte rarement durant ma lecture, d’attendrissement autant que d’amusement, de pur plaisir aussi.
Tout en sachant qu’au détour d’une ligne une larme risque bien de venir me prendre.

Quelle bonne idée j’ai eu d’emporter ce livre.
Il ne faudrait pas que je ressente de nouveau ou au moins de sitôt cette impression de trop longtemps. C’est devant ces abîmes de manque ou d’absence qu’on prend plus vivement conscience que le temps presse (pendant que votre patience s’use).

#2020RacontePasTaVie - jour 211, science-fiction etc.

Je ne sais plus si je vous en ai déjà parlé mais je n’entrave que couic à la science-fiction.
Pas plus au fantastique ou à l’heroic-fantasy.

Ce n’est même pas que je trouve ça mauvais, ces genres m’échappent trop pour que je puisse juger de leurs qualités.
Peut-être que mes capacités de lecteur sont trop limitées pour supporter de s’éloigner par trop du réel bien palpable et reposé sur sa terre ferme ronde et bleue comme elle est et doit être.

Je peux supporter une dose d’imaginaire.
Je peux même l’admirer quand elle apparaît chez Quiroga, Ungar, Bioy Casares ou Karinthy.
(A propos ce ce dernier, quel chef d’œuvre qu’Épépé ! Il faudrait qu’un jour je vous en parle. Je ne crois pas vous en avoir déjà parlé.)
Mais l’irréalité qui se déploie chez eux procède moins d’un univers trimballant tout un ensemble de règles alternatives qui quadrillent l’espace de l’histoire, que d’une distorsion ou d’un effet de loupe faisant d’un réel familier une inquiétante étrangeté.
Et puis cette admiration, qui peut être parfois très grande, se teinte toujours d’une angoisse nauséeuse qui ne ternit pas la qualité que je peux trouver à l’œuvre mais qui me donne envie de retourner du côté du réel bien palpable et reposé sur sa terre ferme ronde et bleue comme elle est et doit être.

Ce n’est pas faute d’avoir tenté à plusieurs reprise de me mettre à ces genres qui m’échappent.
De bons et très bien attentionnés amis m’ont, à plusieurs reprises, glissé tel ou tel maître ouvrage de quelque grand pape du domaine.
Mais rien n’y a jusqu’à aujourd’hui fait.
Cela bien vite me tombe des mains, faute d’avoir pu en apprécier le contenu (sans doute merveilleux, exceptionnel, là n’est pas pour moi la question).

Il en va de même en musique où quelques noms d’importance dans le monde du rock n’ont jamais réussi à susciter mon intérêt malgré de nombreuses, très nombreuses, trop nombreuses tentatives.
Je pense par exemple à AC/DC, Led Zep, les Who (à part les premières années mod), Springsteen, Zappa ou Queen (que j'abomine), les Clash (encore qu’il s’agisse là davantage d'un désintérêt réflexe face à l'engouement de certains de leurs fans. Rien n'est perdu donc, même si plusieurs de leurs tubes m’ennuient plus qu’autre chose.)
Et Pink Floyd bien sûr. Comme ai-je pu oublier Pink Floyd, cette immense baudruche aux pieds de plomb. (Je sauverai leurs années 60, délicatement barrées, pas encore empesées.)
Vous me ferez remarquer que dans ce cas je juge parfois fort négativement, des œuvres dont je prétends ne rien comprendre.
Et vous aurez raison. Que voulez-vous, la cohérence est loin d’être ma vertu préférée.

Quoiqu’il en soit, de bons et très bien attentionnés amis, décelant en moi beaucoup de traits m’apparentant au Schtroumpf grognon, pensent que tout cela s’explique surtout par le fait que j’aime ne pas aimer.
Ce n’est pas impossible.
D’autres (ou parfois les mêmes) n’hésitent pas à trancher le débat d’une autre façon en me trouvant des goûts désastreux aussi bien en matière de livre que de musique.
Je n’écarte pas non plus cette possibilité et vais dès maintenant me retirer pour y méditer, d’autant que le temps presse et votre patience s’use.

#2020RacontePasTaVie - jour 210, le livre du mardi des vacances : Au Combat de Jesse Glenn Gray

Je ne sais plus si je vous en ai déjà parlé mais la lecture occupe quelque place dans ma vie. A tel point qu’à chaque départ en vacances je leste mes valises d’une vaste quantité de livres dont une bonne moitié ne sera même pas lue au terme desdites vacances.
Cet été, dans la pile il y a Au Combat de Jesse Glenn Gray.

Ce qui est étonnant avec ce livre c’est que je dois au hasard de l’avoir eu entre les mains.
Sans son petit autocollant jaune sur la tranche indiquant l’occasion et donc le prix modique je ne l’aurais sans doute jamais extrait des rayons stratégie et polémologie du magasin Gibert-Joseph, sis au n°26 du boulevard Saint-Michel, 75006 Paris.
(Oui, je farfouille fréquemment dans les rayons stratégie et polémologie. Il y a ainsi de très variés rayons dans lesquels j’ai mes petites habitudes. Je ne sais plus si je vous en ai déjà parlé.)

Étonnant, donc, disais-je, car une fois rentré chez moi l’exemplaire en ma possession (ainsi que d’autres, je crois bien qu’il ne m’est jamais arrivé de sortir de chez Gibert avec un seul livre) quelques recherches internet à son propos m’ont très vite indiqué que j’avais en ma possession un classique du genre.

Ce livre, écrit par un docteur en philosophie spécialiste de Hegel et de Heidegger dont il a traduit différents ouvrages, est bien davantage qu’un témoignage – projeté à moins de trente ans sur le front européen de la 2e guerre mondiale – qu’une réflexion extrêmement profonde et perturbante sur ce qu’implique la guerre, sa violence terrifiante et contagieuse et ses vénéneuses ambiguïtés.
S’entremêlent et s’entre-fécondent les notes prises sur le vif et ce que peut en redire l’auteur 15 ans plus tard, souvent surpris et remué par ses impressions d’alors.

La Préface d’Hannah Arendt est plus qu’élogieuse et d’après mon avancée de près de 80 pages dans l’ouvrage c’est très mérité.
Ce livre de vacances qui n’en a pas vraiment les atours attendus a tout du chef d’œuvre.

Sur ce le temps presse et votre patience s’use, je file replonger dans l’ouvrage en question.

#2020RacontePasTaVie - jour 203, le livre du mardi des vacances : Life from a Window, Paul Weller er l'Angleterre pop de Nicolas Sauvage

Je ne sais plus si je vous en ai déjà parlé mais la lecture occupe quelque place dans ma vie. A tel point qu’à chaque départ en vacances je leste mes valises d’une vaste quantité de livres dont une bonne moitié ne sera même pas lue au terme desdites vacances.
Cet été, dans la pile il y a Life from a Window, Paul Weller et l'Angleterre pop de Nicolas Sauvage.

Pour qui me connaît un peu, mon goût pour la musique de Paul Weller n’est pas un mystère. (Je crois bien vous en avoir déjà parlé. Et il n’y a pas si longtemps, encore.)
Que je pousse l’affection jusqu’à m’engloutir 525 pages consacrées moins aux anecdotes biographiques de Paul Weller qu’à l’analyse ultra détaillée de la discographie – jusqu’à chaque face B de chaque single nommée, disséquée, évaluée – n’en surprendra donc pas beaucoup.

Mon admiration pour Paulo la science – petit surnom par moi donné à l’occasion de la création d’une liste de lecture qui lui est consacrée – n’en sort pas vraiment renforcée, inoxydable, inaltérable et très haute qu’elle était déjà ; mais ma compréhension de l’œuvre s’en trouve quantitativement et qualitativement fort augmentée.
D’autant que l’auteur a eu la riche idée de situer chaque production de Paul Weller dans le contexte musical dominant de l’époque.

Bref, j’en ai tiré une grande satisfaction.
J’en tire encore à vrai dire, n’étant arrivé à ce point qu’à la 423e page de la somme.
Ce livre entamé à Paris ne doit sa place dans la pile vacances, et donc dans cette rubrique, qu’à un retard pris pour cause de mollesse aggravée.
J’espère en venir à bout au plus vite, les autres livres de la pile me font de l’œil et m’appellent avec des voix de sirènes.
Je vous parlerai de quelques uns d’entre eux, lus ou pas lus ces prochains mardis.
Prenons rendez-vous et, pour l’instant, arrêtons-nous là, le temps presse et votre patience s’use.