• Origine et destinées
  • Un_ennemi_du_peuple
  • Part des CSP dans la population active
  • Stax at home
  • Plan 9 from jouy en josas
  • Jdcjdr
  • Sur la ligne de départ
  • Say cheese
  • Dés
  • Chinerussie

« la bonne paye de mots | Accueil | 1936-2011 »

02 décembre 2011

Commentaires

Eviv Bulgroz

Oui.

Le pb est que le motif invoqué par les jurés démissionnaires n'est pas celui là.

Non?

aymeric

Je ne défends pas les jurés (cf. les "vertueux se mettant en scène" et autres "Jean Moulin").
Mais il me semble difficile de faire l'impasse sur cet aspect quand on parle de Maxime Brunerie.

Hady_ba

Pester!
Mais comment faites-vous pour garder une telle équanimité?

aymeric

C'est que j'ai beaucoup de goût pour le mou, souvenez-vous.

cdc

Et si, vraiment, il avait changé ? Est-ce impossible ? Je ne connaissais pas l'affaire, mais la prison n'est-elle pas ( non ! ne devrait-elle pas être) pédagogique ? Aux USA, en général, le jugement interdit toute exploitation par le livre, le cinéma, etc. par des condamnés. A réfléchir.

aymeric

Ah c'est possible, mais ce n'est pas le problème. Le fait est la notoriété lui est venue par la gâchette.

aymeric

CQFD : http://www.lesoir.be/culture/scenes/2012-01-19/le-manifeste-breivik-mis-en-scene-891448.php

Vérifiez votre commentaire

Aperçu de votre commentaire

Ceci est un essai. Votre commentaire n'a pas encore été déposé.

En cours...
Votre commentaire n'a pas été déposé. Type d'erreur:
Votre commentaire a été enregistré. Poster un autre commentaire

Le code de confirmation que vous avez saisi ne correspond pas. Merci de recommencer.

Pour poster votre commentaire l'étape finale consiste à saisir exactement les lettres et chiffres que vous voyez sur l'image ci-dessous. Ceci permet de lutter contre les spams automatisés.

Difficile à lire? Voir un autre code.

En cours...

Poster un commentaire

Vos informations

(Le nom et l'adresse email sont obligatoires. L'adresse email ne sera pas affichée avec le commentaire.)