nice or immorally : érudilettante scribrouillon, digressif compulsif

la politique du pire

"…mais elle doit savoir en prendre fidèlement sa part."

M. R.

 

Pourquoi, malgré mes réticences à rejoindre le chœur des belles âmes ne puis-je néanmoins m’empêcher d’y adjoindre ma voix ?

Pourquoi, bien qu’étant imperméable aux discours faisant du sans papier un nouveau sans-culotte, bras (pauvrement) armé d’une révolution fantasmée à venir je me retrouve dans l’indignation de quelques extrêmes sinistres ?

Dois-je me ranger dans le camp des gentils avec, pour conséquence, l’inconfortable devoir d’assumer l’absolu a-pragmatisme et les rengaines lyriques que l’acception condescendante du terme suppose ?

Peut-on penser que l’immigration est un sujet complexe et n’offrant pas de solutions faciles, nécessairement problématique, mais blêmir quand un ministre au titre honteux (et là, j’assume mon angélisme) raisonne en termes de chiffres et s’engage  à "augmenter de façon significative le nombre d'interpellations d'étrangers en situation irrégulière", avant de rappeler son objectif, un nombre de reconduites à la frontière fixé, sur Paris, à 3 680 pour l'année 2007 ?

(Maître) Eolas le rappelait justement : « ce n'est pas faire de l'angélisme ou de la récupération antisarkozienne de base que de dire que le mal fait par cette politique est pire que le bien qu'elle est censée produire, que le droit des étrangers est celui de la soumission à l'arbitraire des préfets qui ne font qu'exécuter les ordres de ministres plus mus par les nécessités électoralistes que par une volonté politique cohérente. […] Il y a des hommes, des familles, qui ont déjà un logement, un travail, ont solarisé leurs enfants, bref se sont intégrés sans rien demander à personne ni toucher un centime de l'Etat, alors que nous avons oublié que c'est seulement possible. Ceux là sont parfois en France depuis plusieurs années.  […]La solution de l'expulsion de tous les clandestins est illusoire, autant que leur régularisation massive. Mais entre deux, pourquoi ne pas admettre, dans un pays où on oublie les excès de vitesse au bout d'un an, les vols, les escroqueries et les violences au bout de trois, et même les crimes les plus abjects au bout de dix, qu'au bout de trois, quatre ou cinq ans à payer des impôts sans problème avec la justice, on ait le droit de rester ici ? »

 

Sur ce coup de sang je repars en Bretagne (ce n’était qu’un passage éclair) car j’ai des choses à y faire…

feneantaj

A partir de ce soir.

Longues vacances, en Bretagne comme d’hab’ (ah… la Bretagne…), et retour en septembre.

D’ici là, les commentaires sont modérés et il n’est pas du tout sûr que je puisse les valider avant de revenir à Paris (pour reprendre la formule d’Hervé, je serai dans un pays de bas-débit).

Bonnes vacances pour ceux qui y sont ou y vont, bon courage aux autres, bises à tous.

le conseil du bourgeois

Août…

En ces temps de torpeur, il sera doux d’accompagner le lent tintement des glaçons d’un Stan Getz – période samba ou arrangé par Eddie Sauter.

Plaisirs capiteux...

On pourra ensuite, le soir venu, se trémousser mollement, éléphanteau dandinant, sur de vieux airs de calypso ou sur ces rock-steady grésillant que Trojan a amoureusement compilés.

Cette façon de se vautrer dans les clichés estivaux est bien vénielle et ne devrait pas mériter de condamnation autre que celles qu’accompagne souvent un fort parfum d’aigreur.

Mais il n’est pas davantage sujet à reproche de vouloir, malgré la chaleur et ses ralentissements, secouer un peu tout ceci et laisser parfois corps et cris suivre d’épileptiques brutalités.

Pour ces désirs de ruptures, rien ne vaut quelques doses de Naked City.

.

Ce groupe, au casting luxueux et changeant (John Zorn, Bill Frisell, Wayne Horvitz, Fred Frith, Joey Baron ; Yamatsuka Eye ou Mike Patton parfois) et au nom inspiré d’un polar de Jules Dassin, imbibé de poisse new-yorkaise, sait vous infliger les pires violences comme personne, à grand coups de discontinuités (les morceaux peuvent durer 20 minutes comme huit secondes ; les genres s’enchainent, se chevauchent, partouzent et se chicanent fébrilement) et d’humour grinçant..

.

Tenter la traversée des cinq volumes (réédités l’année dernière) est peut-être un peu ambitieux (voire dangereux, à cette idée je repense aux fatales explorations du Navidson Record dans la Maison des feuilles) mais une petite heure de temps en temps (voire moins si vous êtes sensibles) vous laissera dans l’ébouriffement ravi qui suit le cul sec d’un long verre de palincă.

.

ogm garantis sans hystérie

Quand on est, comme moi, pourri d’habitudes, les grilles estivales radiophoniques ont quelque chose d’assez traumatisant.

Le matin surtout.

J’ai été à ce point désagréablement surpris par les remplaçants de l’équipe Badou que je suis revenu à France Inter quelques temps.

Heureusement je compense mes travers conservateurs par une, finalement, assez bonne capacité à reprendre très rapidement des habitudes et, au bout de deux semaines maintenant, je commence à peu près à me faires à ces nouvelles voix, ces nouvelles rubriques….

Aujourd’hui notamment, l’invité principal, Michel Griffon, directeur de l’agriculture et du développement durable à l’Agence Nationale de la Recherche, était captivant.

Interrogé sur les OGM, il réussit à faire preuve de mesure ne tombant jamais dans l’excès d’optimisme (école Claude Allègre : « les OGM vont sauver le monde, et les Etats-Unis vont nous dépasser dans ce domaine, il faut en faire ! Vite ! Plein ! ») ni dans le catastrophisme (école José Bové : « les OGM sont un danger pour l’Humanité en plus d’être le cheval de Troie des multinationales américaines qui veulent coloniser notre agriculture. Il faut tous les détruire ! Vite ! Tous ! »).

Il eut, par exemple, la justesse de rappeler que du fait de la dissémination, les OGM en plein champ posent un vrai problème par rapport à la filière bio. Mais que, par ailleurs, un principe de précaution par trop rigide, indifférents aux évolutions du monde, peut s’avérer à moyen ou long terme plus dangereux qu’autre chose ou encore que le systématisme anti-OGM avait quelque chose d’un peu irrationnel car se focalisant sur des dangers potentiels quand il y a d’autres dangers avérés (les insecticides, les pesticides ; il me revient en mémoire à ce propos une remarque perfide mais pertinente lâchée par Maître Eolas sur un billet d’Embruns (pas de lien, désolé, explication plus bas) il y a plusieurs mois disant, de mémoire, que les mêmes personnes pouvaient défendre avec la dernière énergie les fromages au lait cru alors que la listériose provoque chaque année des décès, et condamnent les OGM alors que les dangers de ceux-ci sont seulement potentiels et non encore avérés.

Apprendre, en fin d’émission, que ce monsieur participerait au « Grenelle de l’environnement » m’a provoqué une bouffée d’optimisme.

.

Rien à voir : Au secours. Ma boite vient d’installer un système qui bloque un nombre considérable d’accès. Pour publier mes notes du jour je suis obligé de passer par camille – madame bourgeois - (merci merci merci !!!).

Me sont désormais interdits les sites de sport, les radios, you tube et daily motion, les blogs sous canalblog, blogspots, u-blog, et quelques autres (pour l’anecdote, l’accès à Embruns m’est refusé car appartenant à la catégorie « homosexuels, lesbiennes, bisexuels »), peut-être d’autres choses encore, je n’ai pas poursuivi mon exploration.

Serait-ce le signe qu’il faudrait aller voir ailleurs ?

(Ça fait sérieux comme motivation de départ, je vous jure…)

rip

Le cinéma vit une loi des séries qui évoque ces étés durant lesquels le secteur aérien voit ses avions s’écraser avec une sinistre régularité.
Bergman, Antonioni, Serrault et maintenant Isidore Isou, fondateur  du mouvement lettriste, essayiste illuminé, poète et cinéaste donc, auteur nottament du Traité de bave et d’éternité.
De ce mouvement radical, précurseur des situationnistes (ces derniers, dont le plus illustre, s’étaient séparés des premiers –toute une culture de la scission – en se rebaptisant « la gauche lettriste » pour fonder la revue Potlatch) il ne reste plus guère, à ma connaissance que Maurice Lemaitre,  qui manie encore la pellicule.

« Isou était sexy – sexy d’une manière androgyne, très en avance sur son temps. Sa lèvre inférieure était énorme, attrayante ; sa bouche était un appel à la sensualité. Ses cheveux noirs étaient coiffés en banane et soigneusement peignés sur sa nuque. Sur certaines photos des années cinquante, il ressemble étonnamment à Tony Curtis. [d’après Michèle Bernstein, davantage à Elvis Presley] Le champ d’action d’Isou avait beau être le grand art et ses théories avaient beau être brumeuses, physiquement, instinctivement, viscéralement c’était un hound dog, une canaille. »
Greil Marcus : Lipstick Traces.