nice or immorally : érudilettante scribrouillon, digressif compulsif

quid des pib ?

Comme souvent, Telos nous gratifie d’un excellent texte (signalé également sur éconoclaste) : les économistes Alberto Alesina et Guido Tabellini y analysent la différence de PIB par tête entre l’Europe et les Etats-Unis.

Le sujet n’est pas inédit et s’accompagne souvent d’accents catastrophistes (ce qui est également le cas ici) mais là où ce billet possède surement plus de valeurs que le tout-venant décliniste c’est que les deux auteurs s’attachent à fouiller davantage en considérant que « PIB ne présente qu'une image assez pauvre, parce qu'il ne prend pas en compte deux aspects importants : la production familiale, c'est-à-dire les marchandises et les services produits hors du marché, [ex : « si une femme s'occupe des enfants d'une autre femme et ainsi de suite, deux salaires de baby-sitters entrent dans le PIB. Si elles s’occupent de leurs propres enfants, rien n’est enregistré. »] et les investissements immatériels, c'est-à-dire l'accumulation de connaissances qui augmente les profits et la productivité futurs. »

Ce qui aurait pu, éventuellement, fournir de quoi relativiser l’écart nous séparant des USA s’avère finalement un facteur aggravant et la conclusion du texte est sans appel : « En tenant compte des investissements immatériels, on pourrait ainsi dire que non seulement le rattrapage de l'Europe continentale par rapport aux Etats-Unis est moins prononcé, mais que depuis le début des années 1990 l’écart s’accroît d’une façon plus inquiétante que ne le suggèrent les données officielles. »

Lourde sentence.

Cependant, une toute petite chose dans ce texte m’intrigue et tend à me rendre assez sceptique sur la réduction du débat à la simple nécessité d’un rattrapage.

Ainsi, il est écrit qu’aux Etats-Unis, « le surcroît de croissance est aussi uniformément distribué entre le début des années 1970 et aujourd’hui. » cette affirmation s’appuyant sur une étude de C. Corrado, C. Hulten et D. Sichel : "Intangible Capital and Economic Growth". Je ne le conteste pas forcément (ce serait présomptueux) mais je m’interroge car ceci semble rentrer en partielle contradiction avec une autre étude de Emmanuel Saez et Thomas Piketty, citée par Harold Meyerson dans la revue démocrate The American Prospect, selon laquelle, en 2005, si l’ensemble des revenus américains ont progressé de 9% par rapport à 2004, cette augmentation ne s’appuyait que sur les 10% les plus riches pendant que 90% de la population voyait ses revenus baisser de 0,6%.

Avouez que l’uniformité de la distribution parait alors toute relative et que, vue sous cet angle, la réussite américaine ne va pas non plus sans quelques aspects fâcheux.

premier tour

(Mini-Note mais garantie sans métaphore aquatique)

Bon, encore perdu…

C’était prévisible et le score de Christian Saint-Etienne n’est pas si mauvais mais j’espérais tout de même mieux (un peu comme le frère de Verel, tiens).

Maintenant, Tibéri qu’on donnait presque perdant il y a quelques jours n’est finalement, avec ses 46%, plus très loin d’un dixième mandat. Je voterai, évidemment pour Lyne Cohen-Solal, mais sans trop y croire.

Au niveau national il n’y a, à ce stade, pas grand-chose à dire, j’ai rarement vu élection aussi conforme à ce qu’on en attendait. La droite va avoir une majorité plus que confortable, le PS connaît la défaite mais (enfin attendons dimanche) évite la raclée ce qui est peut-être préjudiciable dans la mesure où l’urgence de se repenser sera moins vive et le MoDem n’a, malgré la ferveur de ses militants, pas obtenu le miracle espéré ; dommage.

.

.

.

Sinon, rien à voir : « la musique, la sculpture, la peinture, la poésie contemporaines (je veux dire, au cours des cent dernières années) provoquent le plus souvent en moi stupeur, agacement, consternation, bien trop rarement joie et délice. En revanche, la proportion est exactement inverse en ce qui concerne l'architecture et je hasarde même à penser - donc à écrire ici - que le XX° siècle restera peut-être dans la mémoire des Hommes comme celui d'une autre renaissance architecturale. »

Cela faisait trop longtemps que je n’avais pas été trainer du côté de l’ancien vrai parisien.

4 livres

Un certain (mauvais) penchant au snobisme me rend facilement moqueur vis-à-vis de ces questionnaires qui passent d’un blog à l’autre. Mais, j’ai l’ego sensible… et il me suffit d’être proposé pour tout aussitôt oublier mes prévenances et m’apprêter à jouer au jeu auquel, en plus, de très illustres s’adonnèrent il y a peu. Il se trouve aussi qu’en cette période d’inspiration maigrichonne et d’impérialisme professionnel ce qui me permet une note à peu de frais est fort bienvenu.

Voici donc :

.
.
Les 4 livres de mon enfance :

.
Le Petit Nicolas de Sempé et Goscinny
Les contes de la Rue Broca de Pierre Gripari
Le Chat de Simulombula de Jacqueline Held

Un livre de mythologies grecques
.

.
Les 4 écrivains que je lirai et relirai encore :

.

Plein, mais parmi ceux là :

.
Nicolas Bouvier (j’ai pour lui trop de tendresse pour imaginer ne plus avoir envie de le lire un jour)

Ludwig Wittgenstein (parce qu’à le lire et le relire je finirai peut-être par vraiment le comprendre.)
Voltaire (riche et jouissif)
Jose Luis Borges (il parait inépuisable)
.
.
Les 4 auteurs que je ne lirai probablement plus jamais :

.
Difficile à dire, mais il ya peu de chance que je me replonge de si tôt dans des bullshiteurs du genre de :

.

Michel Maffesoli

Mehdi Belhaj Kacem

Maurice G. Dantec

James Flint

.
.
Les 4 premiers livres de ma liste à lire :

.
Considérant que je lis deux à trois livres en même temps, que ces derniers me tiendront encore une semaine à dix jours, que mes envies changent fréquemment et que mes achats ne s’arrêtent jamais vraiment, cette mini liste n’a rien d’un programme strict et ne correspondra sans doute que très imparfaitement à mes prochaines lectures.

.

La Théorie des cordes de José Carlos Somoza

La Cité et l'homme de Léo Strauss

Maïmonide ou l'autre Moïse de Maurice-Ruben Hayoun

Un Pluralisme ordonné (tome 2 des Forces Imaginantes du droit) de Mireille Delmas-Marty

.

.
Les 4 livres que j'emporterais sur une île déserte :

.
Seigneur !  Je peux envisager des manuels indispensables à la survie (les plantes et leurs vertus, petit précis d’architecture en milieu sauvage, le guide du bon chasseur à silex,…) mais s’il s’agit de lecture, je mourrais très certainement de buridanisme avant de m’être décidé pour quatre livres.
.

.

Les derniers mots d'un de mes livres préférés :
.
"Des éclairs déchainés zèbrent le ciel. Restez assis et n’ayez pas peur. Pendant quelques temps offrons nos visages, offrons nos cœurs aux éléments déchaines. Faisons le vide dans nos cœurs et restons ainsi jusqu’à ce que s’apaise la colère des éléments"
(Confucius de Yasushi Inoué)