• 090920
  • 090820
  • 090720
  • 090620
  • 090520
  • 090420
  • 090320
  • 090220
  • 090120
  • 083120

« justice et salaires selon Daniel Cohen | Accueil | juste quelques mots en passant »

13 avril 2007

Commentaires

Soliloque

Libé et le Figaro relatent la réaction de François Hollande… qui semble ne pas franchement désirer voir un tel projet se concrétiser : « pas d’alliance concevable entre la gauche et une partie de la droite » « Le rassemblement de la gauche doit se faire au premier tour. Il faut voter Ségolène Royal au premier tour. Au second tour, il faudra aussi voter Ségolène Royal »

Monsieur Prudhomme

Il ne faut pas négliger un fait : pour un cadre du PS il est plus facile de se faire élire ou réélire avec une étiquette PS qu'avec l'investiture d'un nouveau parti issu d'une scission de celui-ci. Par conséquent il y a peu de chance que les éléphants bougent une oreille tant que le statu quo leur parait plus intéressant que la clarification idéologique.

aymeric

@ Soliloque,
Quelle promptitude !

@ Monsieur Prudhomme,
Evidemment. C'est bien pourquoi j'ai l'impression qu'il y a quelque chose d'un peu suicidaire dans cette déclaration (même si je la pense sincère parce qu'en cohérence avec le bonhomme).

petit jardin

J'ai beaucoup d'admiration pour Michel Rocard, mais là franchement, celà ressemble trop à la promotion de ses propres espoirs déçus des années 80. Vu l'état de la droite actuellement, un seul mot d'ordre : à gauche et fermement ! Le centre rejoindra si il est sincère.

FrédéricLN

Michel Rocard peut se permettre d'énoncer des vérités premières et de les mettre sous le nez 1) de ses camarades qui croient avoir leur carrière devant eux, 2) des électeurs :

* soit les sociaux-démocrates, les Verts et le centre acceptent de travailler ensemble,

* soit ils confient les rênes de l'Etat à M. Sarkozy.

david_david

je trouve cette déclaration intelligente.

manu

Sociaux-démocrates (=une partie du PS, allez, soyons larges, prenons tout le résultat de Royal = 26%)+verts (1,6%)+l'intégralité de Bayrou (alors que son électorat est loin de ne compter que des centristes purs) = 45 à 46%.
On est loin du compte.
Sacré Michel, même plus capable de faire une addition. Il est vrai qu'il se croit encore de gauche.
Enfin bref, la vraie et super nouveauté qui va changer la vie des gens, c'est la création d'un parti Lib-Dem par Bayrou. C'est logique : on avait déjà Margaret Sarko et Ségo Blair.
Depuis le temps qu'on en rêvait. Le pays va enfin être réformé.
Mince de chic, alors.

Vérifiez votre commentaire

Aperçu de votre commentaire

Ceci est un essai. Votre commentaire n'a pas encore été déposé.

En cours...
Votre commentaire n'a pas été déposé. Type d'erreur:
Votre commentaire a été enregistré. Poster un autre commentaire

Le code de confirmation que vous avez saisi ne correspond pas. Merci de recommencer.

Pour poster votre commentaire l'étape finale consiste à saisir exactement les lettres et chiffres que vous voyez sur l'image ci-dessous. Ceci permet de lutter contre les spams automatisés.

Difficile à lire? Voir un autre code.

En cours...

Poster un commentaire

Vos informations

(Le nom et l'adresse email sont obligatoires. L'adresse email ne sera pas affichée avec le commentaire.)

founded in 1897

Blog powered by Typepad