nice or immorally : érudilettante scribrouillon

le link c'est chic #2

Aujourd’hui c’est grand mélange avec :

- de quoi l'affaire de la bague de la reine est-elle le nom ? Ou, les tendances structurelles de la presse bourgeoise. (Ceci-dit, les qualités de la presse contestataire me paraissent aussi sujettes à caution. Handicapée par ses mythes, elle n'est pas vraiment l'exemple d'un rapport beaucoup plus net à la Vérité).

- à propos de mythe, démontons en un (via l'étrusque masqué). Je sens comme de la déception chez certains, non ?

- un billet pas récent mais toujours intéressant pour qui veut se faire peur avec sa retraite (attention lire son titre à haute voix peut entrainer des effets longs et douloureux. Je vous avais prévenus...)

- du lourd avec les trois tomes de Perspectivisme et pensées dures du sieur Cormary. (Et, si vous avez du temps d'écran devant vous, n'hésitez pas non plus à aller voir du côté de son Chesterton for ever (colonne de gauche). Bel hommage à un immense monsieur devant lequel on ne peut que génufléchir à s'en dénuder les rotules.)

- allez, un p'tit coup d'appeau pour alter-écolo en colère : " à bien des égards, marché et environnement ne sont pas incompatibles, bien au contraire."

- en hommage à un centenaire (et, non, pas le tropicaliste maussade et quasi dromophobe mais l'ornithologue bienheureux ; un peu moins vivant, certes...) cette revue de comparaisons entre œuvres et modèles.

- tiens, ce Jérôme Paressant est-il de la famille du peintre ?

Et c'est tout pour le moment.

casa 11 mujeres

Par Mathias Klotz (via l’excellent blog Détails)

pendant ce temps

Alors qu’ici rien ne bouge plus vraiment depuis bien longtemps, comme si ces lieux étaient soumis à une dessiccation toute hivernale, il est des endroits où les lignes sont plus vertes.

Afin donc de renouer avec ce blog délaissé je me fends d’un de ces billets faciles et assez paradoxaux car consistant à vous inciter à aller voir ailleurs parce qu’ici, on n’y est plus guère.

.

.

Lu, sur le blog In girum imus nocte et consumimur igni, l’histoire de Philippe Vasset qui eut un jour une de ces idées simples et belles : aller voir sur place à quoi correspondent les zones blanches qui figurent sur les cartes topographiques urbaines. Il y a quelque air de famille entre ce projet et la dérive et autres expériences psycho-géographiques chères aux situationnistes auxquels le titre de ce blog fait immédiatement penser.

.

.

Cela fait déjà longtemps que je connais l’existence du blog des correcteurs du monde : Langue sauce piquante, mais je n’y mets les yeux que très rarement. Dernièrement, pourtant, j’ai été fort content de lire ce billet sur la ponctuation chez Julien Gracq. Parce que le sujet en soi (la ponctuation, ses règles, son histoire,…) fait partie de ceux pour lesquels j’ai une inclinaison laissée en friche. Mais aussi car, dans cette note, les écrits cités parlent de Stendhal, dont je redécouvre en ce moment tout le génie, vingt ans après qu’il fut synonyme d’obligation scolaire.

lecture et hibernation

Pas la panne sèche mais un net ralentissement tout de même. Une sorte de passage en mode hibernation sans attendre les grandes froidures ou l’officialisation de l’hiver (un boulot en effervescence aide aussi, un peu paradoxalement, à mettre la pensée sous l’étouffoir).

Ça doit être la raison pour laquelle les mouvements du monde ne me stimulent qu’assez peu.

Quelques exemples :

Je digère à peu près la défaite de mon poulain (c’était assez prévisible, encore plus pour moi qui ne gagne quasiment jamais au jeu des élections. Une expiation pour mes vieux péchés abstentionnistes peut-être…) mais je n’en tire aucune analyse vraiment intéressante. Tout au plus essayé-je de me convaincre des vertus de la dame du Poitou  qu’en bon bourgeois parisien, aveugle des réalités de la France d’aujourd’hui, j’aurai laissé passer mais je vous avouerai que je ne me convaincs pas.

De l’assassinat de Pierre Gemayel je ne saurais rien dire qui se différencierait un tant soit peu de ce qui a déjà été dit ou écrit à ce sujet. Me replonger dans la dernière livraison d’Esprit qui consacre deux articles à ce pays martyrisé me donnera peut-être les armes pour élaborer une vision intéressante. Nous verrons.

 

La lecture justement. En ce moment je pense peu mais je lis avec une ardeur redoublée.

Petite revue de livres donc :

- J’ai fini il y a peu de temps « Droit Naturel et Histoire » de Léo Strauss. Un penseur à la triste réputation et dont on résume bien trop souvent la pensée à « ce qui a inspiré les néoconservateurs ». Une réduction bien malhonnête et dont le seul intérêt est de pouvoir le condamner sans avoir à le lire. Voilà qui serait fort dommage, car cet auteur a une pensée complexe, difficilement résumable en dehors de son penchant marqué pour les philosophes classiques (entendez antiques et médiévaux), d'une méfiance très développée à l’égard des pensées qui font système ou de son étonnement devant une avidité de droit qui s’affranchirait de tous devoirs. Des choses contestables également, bien sûr, mais rien qui vaille l’anathème. Il faudrait que je revienne plus longuement là-dessus (je réfléchis à la possibilité de fiches de lectures qui soient accessibles de ce blog sans en être des billets). Pour l’anecdote, une citation qui m’a fait sourire et qui me semblait en résonance avec une note récente de Tlön : « Le type d’homme annoncé par Rousseau […] n’est plus le Philosophe mais ce que l’on appellera plus tard l’artiste. […] Lorsqu’il revendique un traitement privilégié, c’est davantage en vertu de sa sensibilité que de sa sagesse. […] Comme sa conscience ne l’accuse pas seul mais en même temps accuse la société à laquelle il appartient, il est porté à se considérer comme la conscience de la société. Mais il est obligé d’avoir mauvaise conscience puisqu’il est la mauvaise conscience de la société. »

- En ce moment, je dévore « La Discorde », les entretiens que Rony Brauman et Alain Finkielkraut ont tenus en présence d’Elisabeth Lévy. Le sujet : le conflit Israélo–Arabe sur lequel ils se sont copieusement écharpés par déclarations interposées. Une confrontation directe a le mérite de les obliger à renoncer aux facilités que permet la polémique pour remplacer les invectives par des arguments plus développés. Un livre qui vous change et bouleverse vos certitudes. Je n’en suis qu’à un peu plus de cent pages et à ce point je ne peux que dire que je me range le plus souvent derrière la pensée de Finkielkraut (note aux commentateurs potentiellement agressifs : ce n’est pas tout le temps le cas et je suis loin d’être un adepte béni oui-oui de Finkie.) mais celle-ci, pour se développer tend à s’arranger avec le factuel et c’est là que son contradicteur devient très précieux.

- Car il n’y a pas que les essais dans la vie, je me régale depuis avant-hier à lire «La Vie de Rancé », un Chateaubriand tardif dont j’ai entendu parler via Roland Barthes. Je crois avoir toujours été fasciné par ces personnages d’ascètes qui ne le sont devenus que suite à un grand retournement de leur vie. Comme s'ils arrivaient à « puiser leurs dernières forces dans leurs premières faiblesses ».

- De cette fascination vient sans doute mon affection particulière pour le personnage de Ward Littell, dans le très sombre « American Tabloïd » de James Ellroy, un «classique » du polar, la face sombre des années Kennedy (sujet de la mythologie contemporaine américaine, certes archi rebattu mais dont je reste un bon client) qui trainait sur mes étagères depuis fort longtemps. Grand (et gros) bouquin, assez remarquable par la façon dont il fait évoluer ses personnages.

- Pas grand-chose à voir (même s’il s’agit d’un livre « à voir ») : « Symbolisme », aux éditions Taschen. Une bonne mise en bouche avant d’aller admirer les œuvres du Nabi Maurice Denis à Orsay.

 

Bon, si je retournais bouquiner sous la couette, moi…

le conseil du bourgeois

Un conseil que je m’adresse autant qu’à vous.

Agnès Varda, grande cinéaste et que j’aime sans doute autant que j’aimais son compagnon - ce qui n’est pas peu dire - investit la Fondation Cartier, non loin de sa rue Daguerre.